Entrega de Propuestas: Cerrado

Alfred North Whitehead nos explica en The concept of nature que no hay formas, sino transiciones en el tiempo. Sin embargo, a veces estas transiciones son tan lentas que nosotros las percibimos como objetos estáticos”.

Des de siempre, los materiales nos ofrecen su tangibilidad para crear espacios en función de cómo se disponen, de cómo se regulan, de cómo interactúan. Cabe no olvidar que los materiales son un recurso, y para garantizar su perdurabilidad y regeneración para cumplir con la agenda del siglo XXI –donde el protocolo de Kyoto incide de forma particular en todo lo que hace referencia a la sostenibilidad- estamos obligados a nombrarlos de otra forma: materiales de generación S.

Nos interesa para esta sección toda la arquitectura o el diseño que se genera formalmente, estructuralmente y organizativamente a partir del estudio del comportamiento de los materiales. Como decía Frank LLoyd Wright, las formas apropiadas para un material no pueden ser apropiadas para otro. También tendremos en consideración la arquitectura que toma como modelo el entorno natural instrumentalizando sus estrategias de generación de forma y organización de la materia. Por lo tanto, hablamos de procesos bottom-up, nunca top-down.

Nos centramos en las arquitecturas o los diseños que proponen modelos altamente eficientes (no óptimos) basados en la multifunción. Se trata de entender los modelos y aprovechar al máximo sus posibilidades. Abordaremos la ecología no sólo desde la reutilización de materiales y el reciclaje, sino también desde la idea que como más eficiente, barato y multifuncional sea un sistema, más ecológico es.

Por lo tanto, en esta sección abracaremos desde la visión empírica de D’Arcy Thompson, según la cual las formas se entienden como el diagrama de fuerzas que actúan sobre ellas durante un período de tiempo, hasta la perspectiva más postmoderna de Robert Venturi y sus elementos de doble función en arquitectura, como crítica de la superabstracción del movimiento moderno, correspondida totalmente a la multifuncionalidad de los sistemas naturales.

Desde la disolución del Movimiento Moderno –que discurre de forma paralela a las revisiones historicistas de marcado contenido estilista- la teoría de la arquitectura ha mostrado un gran interés por las metodologías proyectuales positivistas.

Por un lado, el estudio de la complejidad y de los sistemas dinámicos ha reabierto el interés por el estudio de las redes, los métodos bottom-up, los sistemas adaptativos, la genética y la creación automática de forma, como fundamentos de una nueva generación de técnicas proyectuales. Por el otro, la universalización de las tecnologías digitales durante la última década, ha permitido de una vez por todas hacer las comprobaciones necesarias y poner blanco sobre negro los resultados de todas estas investigaciones.

Queremos centrar esta sección en nuevas propuestas metodológicas que abran el campo de posibilidades de la arquitectura y que establezcan puentes sólidos entre la teoría y la praxis, refrendando nuevas formas de proyectar.

Entendemos que la formulación de dichas propuestas, todas ellas centradas en un campo común, no dependen ni de la tecnología ni de la computación, sino que el sistema propuesto puede formularse de forma independiente.

Es ya un hecho que la introducción de la computación en la arquitectura ha marcado un punto y aparte definitivo. El ordenador nos abre a una lógica propia, nos permite no sólo operar de forma más óptima sino también entrar en nuevas lógicas, crear sistemas eficientes completos. Como se ha dicho anteriormente, nos permite hablar de sistemas que se autoorganizan o sistemas emergentes.

En este apartado hablaremos de la arquitectura que es posible gracias a los últimos avances tecnológicos digitales. Centraremos nuestro interés en estas propuestas que dependen directamente de la instrumentación, en las que las nuevas herramientas nos permiten producir y pensar. Una arquitectura que cinco años atrás era difícil de concebir, y que no podemos imaginar cómo será dentro de cinco años, porqué necesitará herramientas que quizás no han sido concebidas y procesos basados en estas herramientas, procesos que antes éramos técnicamente incapaces de controlar. Por lo tanto, estamos hablando quizás de una arquitectura no construida o inmaterial, quizás más allá de las posibilidades materiales de que disponemos, pero no por eso menos real.

De todas formas, a esta arquitectura de propuestas exuberantes la siguen unos sistemas de modelado, diseño y producción que nos posibilitan un control de la geometría y la fabricación con un altísimo rigor. Por lo tanto, tendremos un especial interés en añadir este instrumental, su control y su futuro en nuestro debate.